Leggo su sito del comune:
Convocazioni delle sedute della Seconda Commissione consiliare permanente:
Seduta n. 17
Data: 22 settembre 2015, ore 15
Sede: Palazzo Civico
Ordine del giorno
Audizione degli assessori comunali Paolo Apicella, Livio di Tullio e Francesco Lirosi, rispettivamente delegati alla Mobilità, alle Grandi Infrastrutture e ai Lavori Pubblici, al fine di far eventualmente pervenire agli uffici competenti di Anas e Regione Liguria proposte di modifica dell’attuale progettazione dell’Aurelia bis. (Richiesta espressa dalla Commissione consiliare Seconda riunita nella seduta n. 15 del 30 giugno 2015)
Seduta n. 15
Data: 30 giugno 2015, ore 15:15
Sede: Palazzo Civico
Ordine del giorno
Proposta di realizzazione di uno svincolo a Miramare in sostituzione di quello attualmente previsto nel progetto Aurelia bis: audizione dell’ing. Paolo Forzano, presidente del Comitato Albamare. (Richiesta del consigliere comunale Daniela Pongiglione del gruppo “Noi per Savona – Verdi, acquisita a protocollo generale in data 11 dicembre 2014con il numero 65236, e del consigliere comunale Carlo Frumento del gruppo “Misto”, acquisita a protocollo generale in data 15 dicembre 2014 con il numero 65866)
Devo quindi rilevare che questo Comune non presta adeguata attenzione ai problemi dell’Aurelia bis, ed in particolare alla efficacia degli interventi progettati e fa in modo che i “tempi” rendano inefficaci i suoi rari interventi in materia.
Che lo svincolo Margonara sia deleterio per la circolazione futura lo abbiamo evidenziato in ogni sede possibile, che sia progettato fuorilegge lo dice la stessa Anas.
Che sia possibile rimediare ad esempio con un unico svincolo a Miramare lo abbiamo proposto con due progetti che abbiamo inviato agli enti che possono incidere, ed in primo luogo al comune di Savona.
Che dire di un comune che si attiva immediatamente per il problema bitume e che invece trascura totalmente i problemi dell’Aurelia bis?
Dico “totalmente” perchè i tempi di reazione di questo comune sono estremamente lunghi, tanto da rasentare l’inefficacia del suo impegno. Da due richieste di audizione del nostro comitato sono state presentate nel dicembre 2014, e soltanto dopo oltre sei mesi la commissione ha messo in calendario l’audizione.
Oggi dopo quasi tre mesi saranno presenti in commissione tre assessori competenti a vario titolo sull’argomento, per ascoltare quanto la precedente riunione della commissione ha richiesto all’unanimità: valutare la proposta di realizzare un unico svincolo omnidirezionale a Miramare.
Sei mesi più tre mesi sono ben nove mesi! Dal 11 dicembre 2014 al 22 settembre 2015!
Di tempo per intervenire su Anas e Regione Liguria c’era in abbondanza, ora dopo nove mesi il tempo si è “ristretto”, anche se teoricamente c’è ancora spazio sufficiente ad intervenire.
Devo infine rimarcare che non sono stato invitato a questa riunione di commissione: perchè? Non sarebbe stato “logico”? Ho letto per caso sul sito del comune gli argomenti della commissione di oggi, 22 settembre 2015!
Comitato Casello Albamare
il Presidente
Paolo Forzano
