Alla cortese attenzione
dell’Assessore all’Urbanistica Arch. L. Peruggi
e del Dirigente Area 4 Ing. P. Feriani
Credendo di individuare in Voi i principali interlocutori per la situazione che si è venuta a creare sull’Affare Porto di Santa Margherita Ligure, a seguito anche del veto imposto dal proponente “Santa Benessere” sulla diffusione del progetto definitivo consegnato a fine dicembre 2017, riteniamo doverose le spiegazioni sia politiche che tecniche che Voi dovrete o dovreste fornire alla città.
In particolare all’Arch. Peruggi chiediamo di spiegare i motivi per i quali è stato fatto decadere il PUC sottoposto a VAS.
All’Ing. Feriani chiediamo le ragioni delle lungaggini in essere per giudicare (a seguito anche dell’input ricevuto dal Sindaco) se la “Santa Benessere” debba essere eliminata a seguito della Prescrizione Comunale n. 38.
Allo stesso Ing. Feriani e ai collaboratori addetti alla pratica chiediamo se è vero o non è vero che un’opera proibita dalle Prescrizioni Regionali è stata inserita nel progetto: ci riferiamo alla soffolta a sostegno dell’allargamento della spiaggia, senza la quale lo stesso non è tecnicamente possibile.
Sempre all’Ing. Feriani chiediamo di verificare se in questo progetto si è tenuto debitamente conto delle Prescrizioni Regionali che indicano come riferimento il documento VOTO n. 73 del 18.9 2e 23.10.2012 che proibisce ogni nuova costruzione non smontabile nel Retroporto. Sono infatti circolati nelle riunioni di presentazione svolti da “Santa Benessere” disegni che indicano in quell’area edifici estremamente impattanti e certamente non smontabili.
All’Arch. Peruggi in ultimo chiediamo di farsi parte diligente con il Sindaco perché questo singolare veto di diffusione imposto dal proponente sia eliminato in quanto non consono all’interesse pubblico o comunque di coloro che vogliono vedere chiaro su cosa stia succedendo nella parte più pregiata della città.
I migliori saluti,
IL COMITATO DIFENDI SANTA
