Gentile Avvocato,
la Sua risposta di oggi alle vigorose prese di posizione dei suoi competitors, nelle prossime elezioni comunali, ha avuto la nostra massima attenzione.
Neppure in questa Sua nuova appassionata dichiarazione, abbiamo però trovato una semplice, ma chiara e inequivocabile risposta ai due quesiti che Le avevamo posto e che riportiamo per suo pronto riferimento:
da Candidato Sindaco: cosa ne pensa del Puc e della Vas sullo stesso?
da Avvocato: come fa a tollerare che, da un gruppo di cui lei è leader, si millantino e propalino assurde ipotesi quali quella che si possano formulare (da parte degli imprenditori coinvolti), ipotesi di richieste danni su di uno Strumento Urbanistico, ancora Provvisorio?
Quanto al suo Comunicato lo abbiamo trovato, assieme a tanti sammargheritesi, commovente nella forma, ma privo di contenuti nella sostanza!
Cosa intende per vecchia politica? Ci spieghi meglio, tenendo presente che il suo “portavoce” è in politica da più di 40 anni!
E già che ci siamo, Le formuliamo una terza domanda:
• che ruolo gioca, nella sua dichiarata battaglia ai mulini a vento del passato, la figura del
Signor Roberto De Marchi?
Nella certezza di non imbarazzarLa affatto con questa nostra, Le porgiamo i migliori saluti,
COMITATO DIFENDI SANTA
(N.B.: quello del PUC, della VAS, per intenderci)
