Riceviamo e pubblichiamo dal Comitato Sarzana, che Botta!
Questa mattina abbiamo depositato una nota alla Conferenza dei servizi convocata, senza darne pubblicità alcuna, per autorizzare il progetto della strada dello stadio Luperi. La nota evidenzia che il progetto non tiene conto del contesto urbanistico, che prevede la costruzione nel Sussidiario del palazzetto dell’hockey. Noi non siamo ostili a questa soluzione, ma la viabilità della zona – a maggior ragione – non può essere risolta con una strada larga 2,75, senza marciapiedi per i pedoni, passaggi per i portatori di handicap, banchine di sicurezza per i ciclisti. Insistiamo nell’indicare la soluzione alternativa di portare fuori il traffico dalla zona degli impianti sportivi con soluzioni di mobilità sostenibile. Ci dispiace che le proposte scaturite dalla prima Città delle Idee di indirizzare la politica del Comune verso la mobilità alternativa all’auto e di aprire un confronto permanente sulle scelte urbanistiche siano cadute nel vuoto, come tutte le altre proposte presentate dai cittadini in quella sede. La partecipazione non può essere ridotta a un evento spettacolare una volta l’anno.
Al Sindaco di Sarzana Alessio CAVARRA
Al Responsabile del procedimento arch. Stefano MUGNAINI
Alla Conferenza dei servizi
Oggetto: Violazione di decreti ministeriali nel progetto di ”nuova via Paradiso”. Violazione legge urbanistica regionale per mancato inserimento del progetto nel contesto della Variante al PRG approvata nel ridisegno di piazza Terzi. Violazione obbligo di pubblicazione della convocazione della Conferenza dei servizi.
Come Comitato Sarzana, che botta!, associazione iscritta nell’Albo comunale, intendiamo presentare questa nota alla Conferenza dei servizi convocata in data odierna di cui si è avuta notizia soltanto tramite indiscrezioni di stampa.
Alleghiamo alla presente nota, di cui costituisce parte integrante, la segnalazione inviata al Prefetto della Spezia, al Comando provinciale dei Vigili del fuoco, alla Regione, al Coni relativa a due violazioni di decreti ministeriali che regolamentano la sicurezza negli stadi e la costruzione di strade.
Ci preme sottolineare come il progetto di nuova strada non è stato inserito nel contesto urbanistico previsto dalla Variante al PRG, che ha consentito nel 2011 di accedere al finanziamento dei fondi FAS nell’ambito dello Strumento urbanistico attuativo di piazza Terzi.
Non si tiene cioè conto della previsione di costruire nel campo di calcio sussidiario un palazzetto per l’hockey della capienza di 1.400 spettatori (progetto esecutivo approvato con autorizzazione sismica regionale) con annessa strada di accesso da via Villefranche a salire. La circostanza che siano emerse difficoltà nel finanziamento dell’opera non significa che la stessa sia cancellata dallo strumento urbanistico vigente. Dunque la previsione di una nuova strada deve – a nostro avviso – tenere conto della possibilità della nuova struttura a forte impatto di utenti e di pubblico. Se la previsione si dovesse concretizzare, la strada di cui oggi si discute diventerà inevitabilmente una strada di quartiere senza averne le caratteristiche (larghezza, banchine, marciapiedi). Si aggraverebbero le condizioni di sicurezza degli impianti esistenti.
Per quanto concerne la pubblicità della convocazione, si rimanda in via prioritaria alle leggi nazionali sulla pubblicità degli atti della Pubblica Amministrazione e degli accessi civici, e in via secondaria al disposto dell’art. 59 della legge urbanistica regionale, che prevede le osservazioni del pubblico al verbale della Conferenza in sede referente.
Si chiede la riconvocazione della presente seduta secondo principi di trasparenza.
Cordiali saluti
Roberta MOSTI (presidente) Carlo RUOCCO (segretario)
http://www.ilcittadinosarzana.it
